Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  6. Покупали колбасы Борисовского мясокомбината? Возможно, после этой информации из закрытого документа, адресованного Лукашенко, перестанете
  7. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате


12 июля в Бресте огласили приговор бывшему главному бухгалтеру филиала 1-й Минской птицефабрики, которая обвинялась в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

По версии обвинения, 48-летняя женщина, работая в должности главбуха, с января 2014 года по 16 сентября 2020 года начисляла себе «повышенные» зарплату, материальную помощь, отпускные, а также возмещала сама себе рабочие расходы, которые на самом деле не несла. Как утверждает прокуратура, таким образом она завладела деньгами на общую сумму 863 тысячи рублей.

Кроме того, она ввела директора филиала в заблуждение и подготовила чеки на получение наличных с банковских счетов филиала, а также подготовила заявления, в которые внесла заведомо ложные сведения о завышении заработной платы сотрудникам филиала. По этим документам она незаконно получила еще 51,3 тысячи рублей.

Суд признал женщину виновной в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями повторно в особо крупном размере. Ей назначили 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. Обвиняемой также запретили на пять лет заниматься административно-хозяйственной деятельностью.

Общий размер ущерба составил 913 тысяч рублей. Суд взыскал эту сумму с обвиняемой в пользу предприятия, где она работала. Из них она добровольно возместила лишь 800 рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.