Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россия применяет новый ударный дрон, созданный на основе иранских технологий — ISW
  2. Синоптики объявили желтый уровень опасности и на вторник
  3. Россиянка с семьей приехала на выходные в Минск и возмутилась, что улицы в центре после циклона не почищены, — беларусы ей ответили
  4. Появилось новшество по водительским удостоверениям
  5. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  6. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  7. Время дешевого доллара заканчивается: когда курс вернется к 3 рублям и куда пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  8. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников — для них собираются ввести ужесточения
  9. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  10. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения


Жителя Гродно судили за особо крупное мошенничество — он занял почти сто тысяч долларов якобы на развитие бизнеса, которым не занимался. А вместо этого устроился менеджером к ипэшнику и два года обманывал клиентов, благодаря чему тоже разжился крупной суммой. О схеме афериста и ее финале говорится в решении суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Еще в 2013—2014 годах гродненец взял в долг у двоих знакомых 99 300 долларов — объяснил, что деньги ему нужны на развитие своего дела, но никакого бизнеса так и не начал.

Вместо карьеры бизнесмена мужчина устроился по договору к индивидуальному предпринимателю, у которого работал специалистом по работе с клиентами. Но и здесь не обошлось без незаконной деятельности: в 2019—2021 годах он от имени ИП заключал с клиентами договоры на поставку товаров, получал предоплату, но со своей стороны никаких обязательств не выполнял. Так менеджер получил еще 95 921,32 рубля.

Но на суде он вину не признал. Настаивал, что брал у знакомых в долг под проценты суммы в долларах именно на развитие бизнеса, а частично деньги вернул.

Гродненца признали виновным по статье о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 2, 3, 4 ст. 209 УК). Его приговорили к пяти годам колонии усиленного режима и штрафу в 100 базовых величин (3700 рублей) и обязали возместить пострадавшим материальный ущерб.