Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Месть — удел слабых». Виктор Бабарико дал большое интервью «Зеркалу»
  2. Чиновники рассказали еще об одном изменении для налога, который спасал некоторых от «тунеядства»
  3. Огласили приговор беларуске, которую задержали на выходе из онкодиспансера
  4. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем
  5. Мать воевавшего за РФ беларуса утверждает, что сына «просто добивают» в больнице Курской области
  6. В СК рассказали, откуда приехали трое иностранцев, которые с битой и травматическими пистолетами истязали семью в Смолевичском районе
  7. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  8. Прожил 25 лет, но стал классиком, написав гимн «Пагоня» в горячке, почти перед смертью. Объясняем, в чем величие Максима Богдановича
  9. Российская армия смогла захватить город на Донбассе спустя два года с начала наступления на него — что дальше
  10. В Минске стала меняться ситуация на рынке труда. Рассказываем, какие тенденции наблюдаются в 2026 году
  11. С 1 марта введут новшество для тех, у кого есть дом или квартира. Подробности
  12. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  13. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране
  14. Беларусский вор в законе встречался с главой BYPOL и, похоже, помогал политзаключенному. Его новые планы звучат тревожно — рассказываем


/

Ситуация с правами человека остается стабильно тяжелой и ухудшается. Об этом говорится в докладе Беларусского Хельсинкского комитета «Права человека в Беларуси: основные тренды государственной политики» за январь — апрель 2025 года.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК

Выборы-2025, как и любая электоральная кампания после прихода в 1994 году к власти Александра Лукашенко, не являются ни честными, ни свободными. Подробнее о том, как режим десятилетиями крадет голоса беларусов и беларусок, мы рассказали в проекте «Без выбора».

Правозащитники утверждают, что прошедшие в январе президентские выборы не принесли снижения накала в репрессивной политике. Напротив, ситуация с правами человека остается стабильно тяжелой с постоянными качественными ухудшениями.

«В течение 2025−2026 годов можно ожидать расширения формализации оснований для преследования как минимум в сфере административной ответственности, трудовых отношений, здравоохранения, культуры. Формализация происходит как через введение абсолютно новых норм, так и через закрепление в законодательстве фактической репрессивной практики», — говорится в докладе.

При этом, как отмечают в БХК, законодательно создаются условия для усиления репрессивного давления и по всей управленческой вертикали. Например, Директива № 12 содержит положения о личной ответственности руководителей за качество «идеологической работы». А Директива № 11, принятая в первом триместре 2025 года, провозглашает исполнительскую дисциплину приоритетной государственной задачей.

«Исходя из нарративов, целей принятия и значимости обеих директив для системы, можно прогнозировать активный период контроля за их исполнением. Создаваемое давление внутри вертикали будет сказываться и на общем репрессивном фоне для людей», — считают правозащитники.

Давление на политзаключенных усилилось

По данным правозащитников, в Беларуси эволюционирует тренд использования статуса социально опасного положения (СОП) семьи для политических репрессий.

«С января 2025 года начал действовать новый нормативный акт: во-первых, в два раза (с 6 до 12) увеличилось количество административных составов, за привлечение по которым родителей семью могут поставить в СОП; во-вторых, среди новых составов четыре, которые используются властями для политического преследования», — отмечают в БХК.

Кроме того, в этом году власти придумали новый инструмент, нарушающий права человека: прекращен публичный доступ к электронному расписанию судебных заседаний.

«Вкупе с прекращенным в 2024 году доступом к базе анонимизированных судебных решений такая мера лишает общественность, и в частности правозащитников, практически всех официальных источников информации для отслеживания тенденций в правоприменительной практике в целом и для мониторинга политически мотивированного преследования в частности», — резюмируют в БХК.