Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  6. Время дешевого доллара заканчивается: когда курс вернется к 3 рублям и куда пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  7. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше


Рассмотрение дела о ликвидации ООО «Гродно Лайф Медиа» продолжилось 26 августа. Иск прокурора удовлетворили. Учредителей обязали до 30 ноября ликвидировать организацию, пишет Hrodna.life.

Главный редактор Hrodna.life Алексей Шота

Дело рассматривает судья Марина Рослик в экономическом суде Гродненской области. В процессе участвовали представитель прокуратуры старший помощник прокурора города Гродно Виктор Казак, заместитель начальника юридического отдела Гродненского облисполкома Сергей Тыбулевич и главный специалист отдела идеологической работы и по делам молодежи Гродненского облисполкома Алексей Апанович.

Позиция прокурора

Организация «осуществляет деятельность, запрещенную законодательными актами», сказал помощник прокурора. В связи с этим ее можно ликвидировать. Представитель прокуратуры вспомнил два случая, когда Hrodna.life привлекли к административной ответственности. Также экстремистской признана продукция Telegram-канала интернет-ресурса (канал уже удален. —  Прим. Hrodna.life). Также редакция получила предупреждение от прокуратуры.

Представители горисполкома поддержали позицию помощника прокурора в полном объеме.

Дело рассмотрели без учредителей ООО «Гродно Лайф Медиа»

Ответчиками по делу выступали четыре человека. Алексей Шота ходатайствовал о переносе заседания в связи с командировкой ответчиков. Судья, представители Гродненского горисполкома и прокуратуры посчитали возможным рассматривать дело без них. Ответчики были не согласны с позицией прокуратуры.