Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Бывший серый кардинал Лукашенко занимается бизнесом — его дети тоже открыли свои дела. Рассказываем какие
  2. «Хватит с ними шутить». Лукашенко поручил главе КГК «по всей стране разобраться и посадить» тех, кто гробит важный для страны товар
  3. Самое быстрое падение доллара в этом году: как сильно он подешевеет? Прогноз курсов валют
  4. Европейский гуманитарный университет признали в Беларуси «экстремистской организацией»
  5. Директором самого популярного театра Беларуси назначили экс-милиционера и бывшего охранника
  6. Беларусы подали коллективный иск против застройщика «Минск Мира»
  7. «Буду вынужден просить у Александра Григорьевича остаться». Что за европейский политик начал нахваливать Беларусь на госТВ
  8. Так освобожден или нет? В истории с «помилованием» Николая Статкевича выясняются все новые противоречивые подробности
  9. В Минском районе разбился мотодельтаплан. Два человека погибли
  10. «Тупо жалко свою жизнь». Исповедь разработчика, который после колонии смог устроиться только на 500 долларов (и вообще все сложно)


Суд Барановичского района и города Барановичи 18 августа вынес приговор 62-летней женщине. Она работала главным бухгалтером на нескольких предприятиях и за их счет начисляла себе «премии» к зарплате, сообщили в Брестском областном суде.

Фото: TUT.BY

Женщина имела доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, где использовала подправленные платежные поручения и списки на зачисление зарплаты. С апреля 2015 года по январь 2019-го она незаконна завладела почти 7900 рублями.

А на другом предприятии в августе-сентябре 2020 года женщина «премировала» себя 2000 рублей.

Позже она добровольно возместила весь ущерб.

Суд признал экс-главбуха виновной по статье о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями. На основании ч. 2, 3 ст. 210 УК ей назначено пять лет лишения свободы с 7400 рублями штрафа. Также женщина будет пять лет лишена права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей.

Однако суд применил отсрочку наказания на три года — в соответствии с ч. 2 ст. 77 УК. В данной части статьи указано, что отсрочка предоставляется пенсионерам.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован.