Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  2. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  3. С 1 марта введут новшество для тех, у кого есть дом или квартира. Подробности
  4. Российская армия смогла захватить город на Донбассе спустя два года с начала наступления на него — что дальше
  5. Беларусский вор в законе встречался с главой BYPOL и, похоже, помогал политзаключенному. Его новые планы звучат тревожно — рассказываем
  6. Чиновники рассказали еще об одном изменении для налога, который спасал некоторых от «тунеядства»
  7. В одной из стран ЕС предлагают ввести новые ограничения для беларусов
  8. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем
  9. В СК рассказали, откуда приехали трое иностранцев, которые с битой и травматическими пистолетами истязали семью в Смолевичском районе
  10. Огласили приговор беларуске, которую задержали на выходе из онкодиспансера
  11. В Минске работали call-центры мошенников. В их офисы нагрянули силовики, задержаны 55 человек
  12. «Месть — удел слабых». Виктор Бабарико дал большое интервью «Зеркалу»
  13. Прожил 25 лет, но стал классиком, написав гимн «Пагоня» в горячке, почти перед смертью. Объясняем, в чем величие Максима Богдановича
  14. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране


Женщина из Пинска купила в онлайн-магазине обувь, но вскоре там треснула подошва. Вернуть деньги за некачественный товар продавец не захотел без проведения экспертизы. В итоге пинчанка обратилась в Госкомитет судебных экспертиз, сообщается на сайте ведомства.

Фото: sudexpert.gov.by
Эксперты пришли к выводу, что трещины на подошве являются скрытыми производственными дефектами. Фото: sudexpert.gov.by

«При исследовании обуви эксперт пришел к выводу, что дефекты в виде трещин на подошве являются скрытыми производственными, причиной их образования стали конструктивные особенности деталей обуви и материалы изготовления подошвы», — говорится в сообщении.

Получив заключение экспертизы, женщина снова обратилась к представителю маркетплейса. Он вернул ей деньги за обувь, но в нарушение закона отказался возмещать расходы на экспертизу.

В итоге урегулировать конфликт удалось в досудебном порядке. Продавец возместил женщине стоимость экспертизы, а также моральный ущерб в размере 400 рублей и другие расходы, связанные с возвратом некачественного товара.