Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске стала меняться ситуация на рынке труда. Рассказываем, какие тенденции наблюдаются в 2026 году
  2. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране
  3. Мать воевавшего за РФ беларуса утверждает, что сына «просто добивают» в больнице Курской области
  4. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  5. Для тех, кто обогревает жилье электричеством, вводят изменение. И оно вряд ли порадует людей — придется платить заметно больше
  6. Маршрутка в Минске поднимает цену билета сразу на 1,5 рубля
  7. Силовики нагрянули к беларусу за «политику», а у того дома пестрит от красно-зеленого. Как они отреагировали?
  8. С 1 марта введут новшество для тех, у кого есть дом или квартира. Подробности
  9. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  10. В СК рассказали, откуда приехали трое иностранцев, которые с битой и травматическими пистолетами истязали семью в Смолевичском районе
  11. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем
  12. Аналитики изучили российские массированные удары по Украине и выявили несколько закономерностей — вот о чем речь
  13. Беларусский вор в законе встречался с главой BYPOL и, похоже, помогал политзаключенному. Его новые планы звучат тревожно — рассказываем


Жительница Гомеля хотела провести лето в стильных солнцезащитных очках Ray-Ban и отдала за них в магазине более 500 рублей. Но покупку оказалось невозможно носить из-за множества дефектов. Деньги женщине не вернули, и тогда она получила их через суд и вдобавок выбила моральную компенсацию, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Karolina Grabowska, pexels.com

Летом 2023 года горожанка купила в магазине солнцезащитные очки известного итальянского бренда Ray-Ban и заплатила за них 527 рублей. Но принесла домой и разочаровалась: сначала заметила разницу в рисунке заушников, а после повторной примерки обнаружила, что носовые упоры несимметричны и жмут.

Спустя неделю гомельчанка попыталась вернуть очки в магазин, но ей отказались вернуть деньги. Продавщица даже попыталась сама отрегулировать носовые упоры, а замечание по поводу разницы рисунка заушников и вовсе проигнорировала. Не помогла и запись в Книгу замечаний и предложений.

Тогда женщина пошла искать правду через суд. «В связи с продажей некачественного товара она испытала нравственные страдания, так как переживала, что не может пользоваться сезонным товаром, который ей рекомендован по состоянию здоровья», — говорилось в иске.

Она попросила отменить продажу очков, взыскать с магазина уплаченную за аксессуар сумму, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и судебные расходы. Экспертиза подтвердила, что в очках разный внешний вид заушников, хотя на сайте производителя у очков этой модели он был одинаковым. Также эксперты обнаружили повреждения на правом и левом держателе носового упора.

Суд Центрального района занял сторону покупательницы. Магазин обязали вернуть 527 рублей и выплатить ей моральную компенсацию — правда, не 500, а 100 рублей. А очки гомельчанка должна вернуть продавцу.