Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате
  2. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  3. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  4. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  5. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  6. Время дешевого доллара заканчивается: когда курс вернется к 3 рублям и куда пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  7. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  8. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  9. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше


/

Школьника из Гродно признали виновным в умышленном уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу. Суд приговорил его к году ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — то есть «химии». Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Парень учится в школе и работает курьером. Его обвинили в том, что он умышленно не явился по повестке в военный комиссариат.

На суде молодой человек признался в том, что он призывник и не явился в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования без уважительных причин.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Суд учел, что парень имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не имел проблем с законом и выразил чистосердечное раскаяние. У него также положительные характеристики из школы, где он проходит обучение.

Это стало смягчающим обстоятельством. Отягчающих факторов выявлено не было.

Его признали виновным по ч. 1 ст. 435 (Уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу) УК Беларуси.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год — «химии».

Отметим, что наказание по ч. 1 ст. 435 предусматривает наказание в виде общественных работ, штрафа, ареста, или ограничения или лишения свободы сроком до двух лет. Почему школьнику дали «химию», а не штраф или общественные работы, остается только догадываться, поскольку отягчающих факторов, способных повлиять на решение судьи, выявлено не было.