В Йоркшире растут счета за отопление домов, а в Пакистане ради экономии закрываются школы — по всему миру уже сейчас остро ощущаются последствия войны на Ближнем Востоке, пишет Русская служба Би-би-си.
Становится все более очевидным, что эффект от ответных действий Тегерана, который пытается вызвать экономические потрясения и нанести ущерб противникам, может отказаться долгосрочным.
Но этот эффект крайне неравномерен. Наряду с длинным списком тех, кто рискует серьезно пострадать, есть и те, кто выигрывает от этой войны. Кто же они?
Выигрывают: Норвегия, Канада и Россия
Несмотря на все усилия по переходу к возобновляемым источникам энергии, мы по-прежнему сильно зависим от нефти и газа. Богатые запасы — это, как правило, огромные доходы, поэтому нефть называют «черным золотом». Когда цены растут, производители обычно в выигрыше, а потребители в убытке.
Но то, что сейчас происходит, — не обычный скачок цен на нефть.
Ближний Восток остается сердцем поставок, а Ормузский пролив — его главная артерия.
Фактическая блокада и атаки на энергетическую инфраструктуру государств региона сильно ударили по производителям нефти среди стран Персидского залива — таким, как Катар и Саудовская Аравия. Как союзники США они оказались под ударами Ирана.
По мере того как покупатели ищут альтернативные источники, выигрывают такие страны, как Норвегия и Канада.
Норвегия уже оказалась в выигрыше в 2022 году, когда после вторжения России в Украину многие страны стремились снизить зависимость от российского газа. Норвегия сумела воспользоваться ситуацией и увеличить добычу.
Тем временем министр энергетики Канады Тим Ходжсон поспешил представить свою страну как «стабильного, надежного, предсказуемого, ценностно-обусловленного производителя энергии», однако остаются вопросы к тому, насколько значительно Канада может увеличить добычу.
При всем при этом больше всех может выиграть Россия. Поскольку Вашингтон смягчает правила, чтобы снизить глобальный дефицит поставок, экспорт российской нефти в Индию, например, вырос на 50%.
По некоторым оценкам, Москва может заработать дополнительно до 5 млрд долларов к концу марта и выйти на крупнейшие с 2022 года нефтяные доходы.
США рискуют фактически обеспечить Москве значительную прибыль за счет стран Персидского залива.
Есть и другие потенциально выигрывающие от ситуации. В некоторых странах растет использование угля, цены на него тоже растут, и это создает возможности для крупных экспортеров угля, например, для Индонезии.
Проигрывают: США, Великобритания и Европа
А что же сами США? Президент Дональд Трамп утверждает, что при росте цен на нефть США «зарабатывают много денег».
Действительно, американские нефтяные компании в этом году могут получить десятки миллиардов долларов дополнительной выручки, если цены на нефть сохранятся на текущем уровне.
Но это не делает США чистым победителем.
Во-первых, на работе некоторых компаний сказываются перебои в производстве на Ближнем Востоке. Например, ExxonMobil работает в Рас-Лаффане, одном из крупнейших промышленных центров Катара. Производство там остановлено с начала марта, а недавно объект подвергся ракетным ударам Ирана, которые вызвали «значительные разрушения».
Во-вторых, мощности много лет сокращались на фоне снижения оптовых цен, и теперь многие производители сланцевой нефти не могут быстро нарастить добычу.
И самое важное: в расчете на душу населения американцы — крупнейшие потребители нефти и газа в мире. Они активно пользуются автомобилями, а достаточно холодные зимы на Среднем Западе вынуждают использовать ископаемое топливо для отопления. Американцы сильно зависят от колебаний цен на него.
Экономисты Oxford Economics предупреждают, что если цены на нефть вырастут до 140 долларов за баррель и удержатся на этом уровне, экономика может начать сокращаться.
Конечно, уязвимы в этом отношении не только американцы. Европейские потребители — и особенно жители Великобритании — зависят от импортируемого газа, и это означает повышенный риск для экономического роста.
Если изменения, которые происходят на рынке в последние недели, сохранятся, инфляция может вырасти на 0,5%, поскольку рост цен распространяется на такие сферы, как производство удобрений и транспортные расходы.
Хорошая новость состоит в том, что за последние годы Запад стал более энергоэффективным и более устойчивым к энергетическим шокам.
Однако, например, в Великобритании нефть и газ по-прежнему составляют более половины энергопотребления. В уязвимом положении остаются водители, домохозяйства, которым приходят счета за отопление, и энергоемкие отрасли, такие как обрабатывающая промышленность. То же самое происходит во многих других странах мира.
Во многом последствия зависят не только от дальнейшей динамики цен, но и от того, как на это реагирует правительство, поскольку это повод для жарких споров.
Во многих странах власти не спешат с масштабными мерами поддержки, что неудивительно, поскольку их собственные финансы тоже оказались под угрозой.
То, как рынок ценных бумаг реагирует на риск роста инфляции, грозит увеличить на миллиарды расходы стран с и без того большим госдолгом.
Разумеется, наибольшая непосредственная угроза возникла для традиционных покупателей нефти и сжиженного газа, которые поставляются на восток через Ормузский пролив.
Азия получает с Ближнего Востока 59% нефти, а, в частности, Южная Корея — до 70%. Перебои в поставках и рост затрат вызвали падение акций, а политики предупреждают о рисках для полупроводниковой отрасли страны. Южная Корея производит более половины чипов в мире.
В других странах, таких как Шри-Ланка, Бангладеш и Филиппины, уже введены такие меры, как нормирование расхода топлива, четырехдневная рабочая неделя и закрытие образовательных учреждений.
Однако крупнейшие потребители в азиатском регионе оказались в некоторой степени защищены благодаря планированию и дипломатии. Китай располагает запасами, которых хватит на несколько месяцев, и, как сообщается, увеличил закупки у Ирана.
То же самое касается Индии, которая также пользуется временной возможностью активнее закупать энергоресурсы у России.
То, как именно будут развиваться события, конечно, зависит от дальнейшего хода конфликта. Но маловероятно, что США, планируя свои действия против Ирана, в полной мере предвидели все экономические последствия.
И если война затянется, то высок риск того, что пострадать могут не только отдельные страны, но и вся мировая экономика.