Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Предложенный мирный план ведет не к миру, а к риску новой агрессии России — ISW
  2. За сколько сейчас можно пройти границу с Польшей на автобусе? Вот что пишут в чатах
  3. Почти все мы охотно едим этот продукт каждый день, но он разрушает печень не хуже алкоголя. Рассказываем
  4. Как Максим Зенькович оказался в заболоченном месте? В МВД рассказали новые подробности о поисках подростка
  5. По «договоренности» с Трампом. Лукашенко помиловал 31 гражданина Украины
  6. Трамп дал Зеленскому неделю на подписание мирного соглашения с Россией — Financial Times
  7. Героиня популярного американского сериала попадает в беларусское СИЗО. Показали его экс-политзаключенной — вот ее впечатления
  8. «Сейчас один из наитяжелейших моментов нашей истории». Зеленский обратился к украинцам по поводу мирного плана
  9. «Двадцатый год вы же все помните?» Лукашенко в ответ на просьбу повысить статус и зарплаты ученым посоветовал равняться на силовиков


/

Житель Техаса (США) Демери Арделл Уилсон подал иск в суд на компанию Whataburger за то, что одна из точек сети подала ему бургер с луком. Уилсон просил во время заказа не добавлять этот ингредиент из-за аллергии, отмечает NBC News. Внимание на публикацию обратил RTVI.us.

Фото с сайта pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта pixabay.com

Жалоба, в рамках которой он теперь требует от 250 тысяч до 1 млн долларов компенсации, была принята окружным судом округа Харрис.

Уилсон утверждает, что обед в точке сети, которая базируется в техасском городе Сан-Антонио, привел к «личным травмам», из-за которых ему потребовалась помощь врачей. Он обвинил компанию в том, что она нарушила «стандарты заботы» о гостях и допустила «дефект производства», подав опасное блюдо.

Иск Уилсона к Whataburger также не единственный связанный с бургерами, который рассматривается сейчас в судах США. Как ранее сообщал Business Insider, известная во всем мире сеть Burger King в мае не смогла добиться отклонения во Флориде групповой жалобы о недобросовестной рекламе воппера, главного блюда в меню ресторана. 19 человек из 13 штатов настаивают на том, что компания нарочно изображает воппер в промо-материалах крупнее, чем он есть на самом деле.